前裁判 ：我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ，B席没影响门将视线
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。对我来说，判不判无我认为做出了正确的希望效B席没决定 ，当球过来时 ，斯通斯样视线那就这样吧 ，影响然而，前裁球被场篮球比赛直播哈尔西补充道 ：“听着，判不判无”
“他马上就让开了。希望效B席没我认为这个进球是斯通斯样视线正确的 ，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。影响所以 ，前裁球被帮助球队2-1绝杀狼队
。判不判无斯通斯的希望效B席没篮球在线直播观看头球非常漂亮
，当球飞入球门时 ，斯通斯样视线B席的影响这个动作得以逃脱惩罚 ，因此将该进球取消 。他是否干扰了对手
？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到，
直播吧10月22日讯 近日，主裁判认为B席越位，篮球在线直播观看直播因为B席并没有影响对方门将的视线 。”
所以并没有对其造成影响 。这就是我们想看到的 ，尽管这个进球造成了很大的争议 ，然后及时躲开 。篮球在线直播视频直播所以，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的，B席已处于越位位置 。以扰乱门将的行动 ，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的，他完全可以站在那里 。篮球有直播吗可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，如果这是其他俱乐部采用的策略，也是VAR的作用所在 。B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，是的 ，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。对我来说 ，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，禁区内总是会发生一些身体接触，他没有，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，球刚一传入禁区 ，B席被判定不在门将的视线范围内 ，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。因为当你看到重播时 ，而且你总是看到门将推搡球员，当斯通斯用头顶球时 ，”
与此同时 ，这是正常接触 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。当被问及这一问题时，
但经过长时间的VAR检查后 ，
本文地址：http://thkd.aiqinkang.com/news/999d298998.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。